Управление природных ресурсов Воронежской области











Время и бремя тревог

13.06.2018

Время и бремя тревог

Аналитика| Беспокойство относительно нового разгона инфляции в стране россиянам вернул внезапный резкий рост цен на бензин

Хотя власти в течение последних двух лет постоянно называют рекордно низкую с момента распада СССР инфляцию едва ли не основным достижением своей экономической политики, пока это никак не сказалось на решении главной, с точки зрения Президента и самих россиян, национальной проблемы – массовой бедности, замечает «Газета.Ru».

Анатолий ХРУСТАЛЁВ
г. Воронеж

Средним показателем сыт не будешь

ВЦИОМ тут же зафиксировал крайне негативную реакцию россиян на всплеск бензиновых цен. Ухудшения своего материального положения из-за роста цен на топливо ожидают 83 процента опрошенных, причём 43 процента респондентов заявили о существенном ухудшении положения, а 40 процентов – о незначительном. При этом более трёх четвертей россиян прогнозируют дальнейший рост цен на топливо в нынешнем году.

Выше инфляции также растут цены на сахар (аж +5,7 процента), рыбу и некоторые виды фруктов и овощей (а их, согласно прошлогоднему решению Правительства, в потребительской корзине должно стать больше). Так, почти все овощи из «борщевого» набора дорожали быстрее бензина: свёкла столовая, к примеру, – на 11,7 процента, морковь – на 7,3 процента, лук – на 4,7 процента. Отрадно, что Правительство довольно жёстко отреагировало на резкий рост цен на бензин – снизив пошлину и договорившись с нефтяниками. Но такое ручное управление, отмечает gazeta.ru, очевидно, невозможно применить к продуктовой корзине.

Многим россиянам приходится экономить на еде. Дотянут ли небогатые на такой диете до 67 лет – «возраста активного долголетия», обозначенного в указе Президента? Может, и дотянут, но будут ли этому рады – вопрос. К тому же ещё придётся дольше работать – Правительство обсуждает повышение пенсионного возраста. А с 1 июля всех нас ждёт ещё одно гарантированное повышение цен на одну из главных статей расходов практически каждой российской семьи – услуги ЖКХ.

Конечно, всё это тревожит людей, особенно тех, у кого низкая зарплата и чьи доходы не только не растут, но и сокращаются. Так, из опубликованных Воронежстатом основных показателей, характеризующих уровень жизни населения, следует, что реальные денежные доходы (денежные доходы, скорректированные на индекс потребительских цен) в марте по сравнению с тем же месяцем 2017 года в Воронежской области уменьшились на 1,2 процента. За январь-март по сравнению с соответствующим периодом 2017 года они увеличились на 0,4 процента без учёта выплаты, а с учётом выплаты – уменьшились на 1,6 процента.

Поэтому естественно, хотя и горько, что почти половина жителей Воронежа (45 процентов) оценивают настроение ближайшего к ним окружения как тревожное. По мере увеличения возраста респондентов число таких ответов подпрыгивает с 22 до 57 процентов. Разумеется, состояние тревоги более свойственно бедным (63 процента), чем богатым (28 процентов).

Об этом свидетельствуют результаты опроса, который 25-27 мая нынешнего года методом телефонного интервью провели специалисты Института общественного мнения «Квалитас» среди 609 жителей областного центра.

Росстат сообщил данные о жителях страны с самыми низкими зарплатами. Так вот, как в ведомстве рассказали RT, ими являются сотрудники фабрик по изготовлению одежды. В марте 2018 года заработок этих специалистов в среднем по стране составил 18 тысяч 679 рублей. Как живётся тем, у кого меньше этой средней цифры? При этом, подчёркивает aif.ru, за год оплата их труда снизилась – в марте 2017 года эти же работники получали 19 тысяч 940 рублей.

Счастье в кривых зеркалах

У тех россиян, которые уже вышли на заслуженный отдых или вот-вот выйдут, своя головная боль. Пенсионная система России должна быть доработана в интересах работающих пенсионеров, сельских жителей, «досрочников» и людей, готовых копить самостоятельно с помощью негосударственной пенсионной системы. Такой вывод сделали эксперты Общероссийского народного фронта (ОНФ), сообщает «Российская газета». Они изучили доклад Правительства, посвящённый стратегии долгосрочного развития пенсионной системы, и отметили, что поручение Президента страны по её развитию не исполняется, а ряд законопроектов находится в зачаточном состоянии. Они нашли недоработки по ряду ключевых позиций.

Во-первых, это касается работающих пенсионеров. Стратегия предусматривает создание механизма выплаты пенсии им в зависимости от размера зарплаты. Но федеральный закон об этом не принят. «Работающим пенсионерам необходимо не снижать размер пенсий, а наоборот – увеличивать. На законодательном уровне они уже дважды подвергаются дискриминации. Во-первых, им не индексируется размер страховой пенсии и, во-вторых, ограничиваются их пенсионные права при определении размера индивидуального пенсионного коэффициента», – говорит ответственный секретарь комитета РСПП по развитию пенсионных систем и соцстрахованию Вячеслав Батаев. Во-вторых, нерешенными остались вопросы уравнивания пенсионных прав жителей северных территорий. Они имеют право досрочно выходить на пенсию из-за работы в особых климатических условиях, но несут потери при исчислении размера пенсии. Если они трудятся меньше лет, значит, их страховой стаж короче, чем у жителей регионов с нормальными климатическими условиями, как следствие – они накапливают и меньше баллов к моменту выхода на пенсию, и получают более низкий повышающий коэффициент при отложенном выходе на пенсию, отмечают в ОНФ.

В-третьих, не полностью приняты меры, которые должны были простимулировать систему негосударственного пенсионного обеспечения, в том числе досрочного.

Почти половина жителей Воронежа (45 процентов) оценивают настроение ближайшего к ним окружения как тревожное.

Удивительно ли, что, как сообщает «Левада-центр» со ссылкой на проведённый в конце мая опрос, 51 процент респондентов на фоне обозначенной выше реальности и тревожных настроений в обществе не одобряет назначение Дмитрия Медведева Председателем Правительства РФ.

Положительно к исполнению им обязанностей премьера относится 41 процент, восемь процентов не определились с ответом, сообщает kommersant.ru. К 2020 году граждане РФ будут в среднем получать 2700 долларов в месяц и иметь 100 квадратных метров жилья на семью из трёх человек. Такие прогнозы содержались в концепции, подготовленной Минэкономразвития десять лет назад. Министерство тогда возглавляла Эльвира Набиуллина, нынешний руководитель ЦБ. Сейчас средняя зарплата в РФ – 43 550 рублей в месяц, что равно 700 долларов. Где же ещё 2000 долларов, обещанных Правительством в 2008 году?

«Когда делались эти прогнозы, нефть была больше 120 долларов за баррель, и доллар стоил 25 рублей. Но потом случились мировой экономический кризис и девальвация рубля. Сначала в конце 2008 года – начале 2009 года, затем была вторая волна в 2014 году, – говорит директор Научно-исследовательского финансового института Владимир Назаров. – Если бы этого не случилось, прогнозы бы оправдались. Посчитайте по старому курсу в 25 рублей нынешнюю зарплату – она уже могла бы быть 1700 долларов», читаем на сайте aif.ru. Напрашивается мысль, что россиянам не легче от таких объяснений и от того, что могло бы быть. Реалии сегодняшнего дня совсем иные. Именно об этом и говорит Вячеслав Костиков в статье под говорящим заголовком «В плену зеркал. Жители России заблудились на «ярмарке счастья», опубликованной в еженедельнике «Аргументы и факты».

Реальность и статистика, пишет автор, никак не уживаются в России. Более того, по поводу того, а какова же в самом деле жизнь в нашей стране, нет согласия и среди тех, кто изучает и замеряет нашу жизнь. Многие опросы и публикации не проясняют, а затемняют картину происходящего. Читаешь результаты одних исследований и видишь, как день ото дня крепнет держава, растёт оптимизм, ширится всенародная любовь к власти и вождям. Читаешь других – и в голову лезут сомнения и страхи. Российская социология оказалась в затруднительном положении. Она как бы зажата между народом и властью, между реальностью и мифотворчеством. К счастью, значительная часть российского социологического сообщества сохраняет с таким трудом отвоёванные у власти профессиональные стандарты. И далеко не все замеры народной жизни нравятся политикам и чиновникам.

Жертвами этого конфликта становятся не только социологические центры, но и народ: многие не понимают, что же происходит в стране и кому верить. Идём мы, как при социализме, от успеха к успеху или пятимся назад в СССР? Становимся ли Европой или пора примеривать азиатский халат? История России, к сожалению, богата примерами того, как рисуемые властью в безоблачном небе журавли превращаются в скромных синичек или даже в полинявших ворон. Вспомним знаменитое хрущёвское «наше поколение советских людей будет жить при коммунизме». По свидетельству социологов, люди часто даже не понимают, настоящее у них счастье или нарисованное, замечает автор статьи. А каково ваше мнение, читатели «Коммуны»?

Источник: газета «Коммуна» | №44 (26791) | Четверг, 14 июня 2018 года


Возврат к списку