Краеведение. Древности Воронежа

ПРОДОЛЖЕНИЕ. Начало – в №13-18№

Л.Б.Вейнберг в «Очерке замечательных древностей Воронежской губернии» так отзывается о Казарском городище:

«Свежесть зелени и воды сменяются тут мертвящим однообразием сыпучих песков, простирающихся до самой «Инютиной протоки», против Казарского городища на Воронеже. Бродя по этому песку, глаз исследователя замечает, что там и сям песок скреплен правильными четырехугольными валами и террасами, очевидно, военного происхождения. Какая рука соорудила эти правильные песчаные насыпи? Невольно напрашивается мысль вопрос – не здесь ли, на этом обширном песчаном поле, стоял в 1380г. хан Мамай, кочуя во мнозъ силе? Если здесь, то он был великий стратег, ибо лучше этой точки ему трудно было бы отыскать поблизости. Тогда нетрудно объяснить и происхождение множества больших и малых курганов, какими усеяна эта громадная песчаная равнина. И, наконец, этим не выясняется ли отчасти последний год существования городов «в пределе Червленого яра», куда митрополиты Феогност и Алексей, всего лишь лет за 20 пред тем, посылали свои грамоты? А также не понятна ли нам делается глубокая скорбь сопутника Пимена, проезжавшего здесь спустя девять лет после Мамая, и содрогавшегося при виде безлюдных пустынь там, где ранее стояли грады красны».

Что можно добавить к этому?

Прежде всего то, что северо-восток Воронежа – Вантит - и, в частности, Козарское городище было тем самым местом, где не только Мамай в 1380 году переправлялся и шел далее к своей погибели – полю Куликову. Но не исключено, что и еще ранее, в 1237 году, хан Батый ладил здесь переправу на Русь. Они не «пожгоша» Вантит-Козарское городище лишь потому, что здесь проживали их соплеменники – хазары, татары и прочие родственные им племена. Славяне, русы, жившие в центре города, также опасались их, боясь мести Хазарского каганата. В мирное же время славяне, платя дань хазарам, торговали, женились – жили обычной жизнью. В годы войн, нашествий татарских, либо крымских, то есть «поганых», славяне прятались, скрывались в лесах. Благо, леса «Жировские», «Шиловские» на западной и северной окраине города были весьма густые и дремучие.

Л.Б.Вейнберг интуитивно чувствует, что именно здесь татары соорудили переправу через реку Воронеж. Именно здесь паслись в мирные годы стада коров, коз. Здесь было наиболее мелкое место – переправа на другой берег реки Воронеж, на сочные заливные, богатые травой луга. В настоящее время все это залито водами Воронежского водохранилища.

А.Д.Пряхин, развивая идеи выдающегося археолога Б.А.Рыбакова, считает, что речь идет не об одном городище, а о целом комплексе памятников последних веков (8-10 вв.) первого тысячелетия нашей эры.

Современный «Вантит». Древние могильники в лесной чаще.

Поражает огромное количество курганных могильников (на Втором Белогорском – свыше полутысячи курганов, на городище Михайловский кордон близ Рыбачьего – более 600!). На сегодняшний день практически исследована лишь сотая часть из них. Что же обнаружили археологи? Серебряные и золотые перстни, украшения, гребни, лунницы и прочее.

Украшения из «Вантита». 1-2. Серебряная и бронзовая пунницы
из Кузнецовского городища. 3. Золотой перстень. 4. Перстень
из I Белогорского городища. 5. Перстень из Лысогорского могильника.

Кроме этого были обнаружены специальные мастерские кузнечного и железоделательного производства (сыродутная печь), а также хранилища для зерна. На Белогорском городище раскопаны и найдены орудия труда: топор, долото, серп, бронзовый пинцет, кузнечные клещи, рыболовные крючки, глиняные сосуды и т.д.

Орудия труда с I Белогорского городища: 1 – кузнечные клещи, 2 – топор,
3 – долото-пешня, 4 – долото, 5 – пробойник, 6 – серп, 7 – бронзовый пинцет. .

«Путь из Булгара (совр. Саратов) в Киев» - весьма длительный путь, на котором «Вантит» был лишь одной из остановок купеческих караванов. Он требует более тщательного изучения. О древности этого пути имеются многочисленные как летописные, так и археологические памятники (арабские клады монет и пр.).

Схема пути Киев-Булгар.

Аналогичной остановкой на этом торговом пути был и древний Курск.

Курские учёные и краеведы по праву считают, что Курск был основан не в 1095 году, а несколько ранее. Ссылаясь на «Житие Феодосия Печерского» (1036-1074гг.), жившего с семьей в Курске, видный историк В.В.Енуков пишет: «Феодосий добрался из Курска до столицы Руси (Киева) с торговым караваном: «…Ехали той же дорогой купцы на тяжело груженных подводах» (Житие Феодосия Печерского, 1978, с.316-317). Можно с уверенностью считать, что дорога из Курска «сливалась» с киево-булгарским путём». Свершилось сие событие в 1050 году.

Путь этот можно развернуть и в обратном направлении: «Киев – Булгар» и далее, на Урал. Чему есть многочисленные подтверждения. И курские, и воронежские земли, и, тем более, земли булгар, на которых были выстроены многочисленные «гради-городи», в IX-X веках практически не подчинялись Киеву. А для их покорения и усмирения князь Владимир Святославович предпринимает походы в 981 году и в 985 году на Волжскую Булгарию. «Победи болгары» и сев за стол переговоров, киевские, черниговские, белгородские, курские, воронежские купцы могли теперь беспрепятственно ездить и торговать с мусульманским миром, добывать злато-серебро на Урале и с многопудовой кладью возвращаться домой. На Урале они также оставили «следы» своего пребывания.

Любезный читатель спросит, а что же более всего удивило автора, произвело на него неизгладимое впечатление при исследовании и описании всего лишь двух археологических и исторических памятников Древнего Воронежа в лице «Частых курганов» и «Вантита»?

Спору нет, великолепна скифская ваза, найденная в «Частых курганах», удивительны поистине божественные места на Лысой и Белой горе, до сих пор ещё, по сути, неисследованные. И ныне поражают путешественника величественные просторы, открывающиеся с вершин поселка Рыбачий, в прошлом - «Вантита».

Но на меня более всего произвел впечатление, поразил и удивил обыкновенный желто-серый глиняный сосуд, хранящийся в самом уголке археологического музея Воронежского госуниверситета.

Сосуд этот, а вернее, фрагменты его были найдены под Воронежем на Шиловском поселении археологической экспедицией, возглавляемой А.Д.Пряхиным. Сосуд, высотой почти полметра, - весьма древний, эпохи поздней бронзы (эпоха бронзы начинается с середины III тысячелетия до н.э. и заканчивается спустя полторы тысячи лет в I тысячелетии до н.э.). Шиловское поселение эпохи поздней бронзы располагалось на западной окраине города Воронежа, в районе современного поселка Шилово. В середине века именно отсюда начинался знаменитый «Червленый яр», тянущийся далее к юго-востоку, в сторону реки Хопер.

Так вот, на этом сосуде изображена фигурка, кого бы вы думали? Сроду не догадаетесь. На стенке глиняного сосуда еле заметными черточками, штрихами и плавными линиями изображена фигурка лыжника! А судя по узким плечам и расширяющейся книзу фигуре, скорее всего – лыжницы! На ней - капюшон, удобно закрывающий голову и сужающийся книзу, своеобразно застегивающийся. Узкие, обтягивающие ноги, наподобие современных колготок, штаны. Поражает точно схваченная древним художником динамика и пластика движения лыжницы. (

«Шиловская лыжница».

«Шиловская лыжница» словно кричит кому-то наверху, радостно подняв кверху палки, видимо, спустившись только что с одного из холмов. Вдумавшись поглубже, удивляешься тому, каким образом древние воронежские мастера, имея под рукой весьма небольшой арсенал каменных и бронзовых орудий труда, смогли изготовить лыжи, крепления к ним, палки с кольцами, почти не отличающиеся от современных.

«Вот это диво так диво!» - думалось мне. А ведь ежели ей повесить лук со стрелами – перед нами современная биатлонистка. Не исключено, а скорее всего так и было, что те люди катались и на санках-салазках, и на коньках по замерзшей реке Воронеж.

И невольно мысли обращаются к закончившейся недавно, будем откровенны, грустной и печальной для россиян XXI Олимпиаде в Ванкувере. Ванкувер – позади, впереди – Сочи! Вся Россия, весь наш народ будет хоть чем-то помогать будущей Олимпиаде. Четыре года - срок небольшой. Можно поговорить о «воронежской лыжнице» – да и забыть, в чисто русском стиле. А можно увеличить эту фигурку в десятки раз, да и показать гостям Сочинской Олимпиады. Изготовить значки, эмблемы, флажки и пр. На мой взгляд, «воронежская лыжница» эпохи бронзового века, возрастом более трех тысяч лет, по праву займет достойное место в истории лыжного спорта России как его родоначальница и основательница. Ведь подобного древнего изображения «лыжного человека» нет ни в одной стране мира.

Подведя итоги нашего небольшого путешествия по Древнему Воронежу, мы рассказали всего лишь о двух памятниках старины – «Частых курганах» и Вантите. А ведь подобных памятников на земле воронежской - великое множество. Это и знаменитый «Червленый яр», и Семилукское городище, Шиловское поселение, Отроженское и многие другие.

Немалый интерес представляет рассказ о древней природе нашего края, охоте, рыбалке и пр. Воронежцам небезразлична история названия нашего города, тянущаяся к домонгольским временам.

Я думаю, особый интерес представляет и древняя славянская письменность, найденная на нашей земле, различные знаки на Маяцком городище, в Дивногорье и других местах. Да и та же знаменитая «Велесова книга», споры о которой не утихают и по сей день, выстраданная и начертанная древними летописцами на дощечках, в которой слово «воронежец» упоминается не единожды, заслуживает более пристального внимания.

Большой вклад в дело осмысления древности нашего города, несомненно, внесут и воронежские нумизматы, располагающие поистине уникальными сведениями о древних монетах, найденных под Воронежем.

Антиквариат, древние иконы, геральдика – это еще одна страница в жизни древнего Воронежа. Тема сия поистине неисчерпаема и необъятна.

На мой взгляд, настала пора объединить усилия воронежских краеведов, ученых, археологов, славистов, географов, художников, фотографов, да и просто заинтересованных людей, и выпустить в свет прекрасно иллюстрированный сборник о Древнем Воронеже, который было бы приятно вручить не только гостям нашего города, но и донести его до школ, вузов, техникумов. Подобные сборники под названием «Московия», «Москва» уже начали выпускаться в нашей столице. Тираж их более 50 тысяч экземпляров.

Во главе этого нужного и поистине титанического труда стоят не только ученые, энтузиасты, но и власти Московии в лице Бориса Громова и Юрия Лужкова.

Скептики, как всегда, скажут: нет средств. Все верно, в бюджете Воронежской области такой статьи не предусмотрено. Но выход, безусловно, есть.

И как тут не вспомнить наших дореволюционных архивистов – членов Воронежской Ученой архивной комиссии, которых сам царь Николай II благодарил за их неустанный труд на благо России. Во главе комиссии стоял Петр Николаевич Апраксин (родился в 1876г.) – вице-губернатор Воронежа, потомственный дворянин, археолог (окончил Петербургский археологический институт), потомок славной династии Апраксиных – помощников Петра Великого.

Именно П.Н.Апраксин, видя несметное количество древних, поистине бесценных находок в воронежском крае и понимая, что они со временем могут просто-напросто пропасть, выступил с инициативой о создании в Воронеже краеведческого музея. Именно Апраксин, став председателем Комитета постройки губернского музея (1910-1911гг.), внес первым крупную сумму денег. Его примеру последовали банкир Е.Марков и многие другие воронежцы. Вскоре музей был открыт, и древности нашего края заняли в нем достойное место.

Но одно дело – видеть их, другое дело – прочитать о них. В 1920 году П.Н.Апраксин эмигрировал в Бельгию, где и умер 3 феваля.1962 года.

В будущем 2011-м году воронежцы будут торжественно отмечать 425-ю годовщину со дня основания своего города. На юбилей, вне сомнения, будут приглашены официальные лица и многочисленные гости. Хорошим подарком к этой дате была бы книга о нашем древнем городе. Время для этого еще есть. Было бы желание…

Автор: Юрий Петренко..

Источник: «Воронежская неделя», №19 (1952), 12.05.10г.