Ждите ответа...

Губернатору Воронежской области
А.В.Гордееву <

Уважаемый Алексей Васильевич!

30 апреля в газете «Коммуна» появилось сообщение о том, что во время встречи с директором Центра защиты прав СМИ Галиной Араповой Вы «обсудили ряд тем, одна из которых – совершенствование диалога между органами власти и обществом» .

Слова, взятые в кавычки, принадлежат Управлению пресс-службы Правительства области. Не вводит ли данное управление в заблуждение Вас и читателей «Коммуны»? Ведь чтобы что-то совершенствовать, это «что-то» надо, как минимум, иметь.

В каких сферах жизни власть ведет диалог с обществом?

В сфере экономики?

В сфере внутренней политики?

В сфере образования?

В сфере культуры?

В сфере СМИ?

Последняя сфера – в силу моих профессиональных интересов – беспокоит меня особенно.

Студентам-журналистам я объясняю, что диалог предполагает равноправие сторон.

Что паритетность допускает несовпадение позиций сторон, участвующих в диалоге, но что при этом аргументы участников диалога внимательно выслушиваются и принимаются к сведению.

Что смысл диалога – преодоление разногласий (если они имеются) и выработка совместной стратегии действий при решении стоящих перед всеми участниками диалога задач. Власть не имеет права игнорировать настроение общества, а общество должно быть уверено, что голос его услышан.

А что в реальности?

А в реальности – в коридорах власти плохая слышимость. В частности, когда речь заходит о положении СМИ. Давайте будем откровенны, Алексей Васильевич!

На протяжении последнего десятилетия вертикально настроенная власть активно нивелировала окружающее информационное пространство, требуя от прессы безусловного послушания и подобострастного вопрошания – «Чего изволите?»

Вопрос этот, рожденный еще во времена Михаила Евграфовича Салтыкова-Щедрина, имеет принципиальное значение и по сию пору.

Не задашь власти этот вопрос – не выживешь.

Официальной цензуры у нас, разумеется, нет, но пишущая братия хорошо понимает: творческое своеволие легко подавляется кликами, позаимствованными у щедринского градоначальника Дементия Варламовича Брудастого:

- Разорю! Не потерплю!

Не потерпели - и «Воронежский курьер» лишился своего редактора Дмитрия Станиславовича Дьякова.

Сняли редактора без объяснения причин.

Без встречи с коллективом редакции. И Дмитрий Станиславович брошен на повышение зарплаты – выводить из кризиса областную типографию имени Болховитинова.

Это – красиво!



Это по-иезуитски элегантно!



Это изящно! Как красивы, элегантны и изящны директивы Управления по печати, объясняющие, как следует жить в условиях предстоящих тезоименитств высоких особ, разного рода выборных кампаний и других всенародных праздников.

Я допускаю, Алексей Васильевич, что все это делается без Вашего ведома.

По личной, так сказать, инициативе блюстителей информационной нравственности.

Но общественность, о которой так печется Управление пресс-службы Правительства области, встрепенулась.

Общественность обратилась к Вам с просьбой пересмотреть непродуманное решение.

Молчание.

Общественность вывесила свое обращение на Вашем блоге.

Никакой реакции.

Общественность попросила Вас о встрече.

В ответ – ни слова.

В городе состоялся пикет в защиту «Воронежского курьера».

Тишина.

Коллектив редакции «Воронежского курьера» обратился к Вам с просьбой придти в редакцию.

Видать, и это письмо не дошло до Вас.

О ситуации в местной прессе пишут «Коммуна» и «Новая газета»

Но кто читает сегодня газеты?

С тревожным письмом обратился председатель Союза журналистов Всеволод Богданов.

И что же?

А ничего!

И дело, уважаемый Алексей Васильевич, заключается не в том, что, как говаривал Иван Андреевич Крылов, Васька слушает да ест.

Нынешние административные васьки слушать разучились.

В этом вся беда.

Зачем кого-то слушать, если спокойно можно всю жизнь прожить с отключенными от диалога ушами.

Тем более, что, как благодушно сообщает Управление пресс-службы Правительства области, в действиях Администрации «вряд ли можно усмотреть состав преступления, установленного статьей 144 УК РФ».

Никто никого ни к чему не принуждал.

Все свершалось по велению сердец.

А сердца наши, как замечательно заметил давным-давно Михаил Александрович Шолохов, принадлежат партии. Название партии всем известно.

Чего обсуждать-то?

А жаль!

Очень мне хочется встретиться с Вами, Алексей Васильевич!

Обсудить хочется ситуацию, к которой оказались причастны мои ученики.

Обидно за тех, кто искренне переживает случившееся, но сделать ничего не может.

Стыдно за тех, кто своими неправыми действиями (или молчаливым потворством) способствовал такому удивительному «совершенствованию» диалога между властью и обществом.

Другого диалога хочется, Александр Васильевич!

Уж не обессудьте.

Л.Е.Кройчик,

профессор, доктор филологических наук,
заведующий кафедрой истории журналистики ВГУ,
Заслуженный работник высшей школы Российской Федерации

Источник: «Коммуна», № 68 (25499), 13.05.10г.