Управление природных ресурсов Воронежской области



Есть вопрос?




Власть и пресса

20.05.2010

С троих редакторов районных газет сняли незаслуженные взыскания

13 апреля с.г. в газете «Коммуна» была напечатана статья «Надо ли редактору ходить на работу?»статья «Надо ли редактору ходить на работу?». В ней на основе документов рассматривались взаимоотношения между властью и прессой, а конкретно – между Управлением по делам печати и средств массовых коммуникаций области и выходящими на территории региона государственными газетами, учредителями которых это управление является.

Анализ документов (это были посланные на места электронные письма из управления, уставы автономных учреждений, коими являются ныне редакции райгазет, уставы редакций и т.д.), а также беседы с сотрудниками местных изданий, занимающих самые разные должности, позволили автору статьи аргументировать вывод о неправомерном вмешательстве руководителя Управления по делам печати и СМК В.Смольянова в деятельность редакций.

За его подписью шли письма, обязывающие публиковать некие задания – причём не только сообщения о деятельности губернатора и Правительства области, но и, к примеру, поздравления с юбилеями особо важных персон, другие тексты, имеющие, как он писал, якобы «высокую социальную значимость».

Между тем Закон Российской Федерации «О средствах массовой информации» запрещает кому бы то ни было вмешиваться в профессиональную самостоятельность редакций. Даже учредитель и тот может обязать опубликовать (и то только от своего имени!) бесплатно и в указанный срок сообщение или материал, размер которого особо оговаривается в уставе редакции. Остальное – не оговоренное уставом редакции – выходит за пределы правового поля, очерченного законодательством о СМИ. Причем за неисполнение «указаний» нескольким редакторам были объявлены вопиюще несправедливые выговоры.

Официальная реакция чиновников, курирующих прессу в регионе, на статью «Надо ли редактору ходить на работу?» до сих пор не известна, хотя публикация вызвала большой общественный резонанс не только в области, но и в стране (правительственная «Российская газета», например, дважды печатала материалы на эту, «воронежскую», тему).

Однако косвенным путём удалось выяснить, что некоторые меры по наведению порядка в отношениях власти с местной прессой всё-таки принимаются.

Так, руководительУправления по делами печати и СМК Василий Смольянов добровольно отменил взыскания главным редакторам райгазет Александру Попову (Петропавловка), Наталье Тесленко (Бутурлиновка) и Дмитрию Протасову (Борисоглебск). Приказы на сей счёт датированы 20 апреля.

Этот факт подтвердила внеплановая документарная проверка, проведённая по обращению автора статьи «Надо ли редактору ходить на работу?» председателя регионального отделения Союза журналистов России Виталия Жихарева Государственной инспекцией труда в Воронежской области.

Вот и хорошо. Главное теперь – надеяться, что Управление по делам печати и средств массовых коммуникаций приведёт уставы редакций районных газет в соответствие с законодательством Российской Федерации о СМИ и законом об автономных учреждениях, которыми редакции как хозяйствующие субъекты являются.

Напоминаем также, что между председателем Союза журналистов России Всеволодом Богдановым и губернатором Алексеем Гордеевым достигнута договорённость о встрече в Воронеже 1 июня с.г., на которой предполагается обсудить проблемы, возникшие во взаимоотношениях власти и прессы в нашем регионе. Вместе с В. Богдановым выразил желание приехать в Воронеж один из разработчиков Закона «О средствах массовой информации» доктор юридических наук и дипломат Михаил Федотов – крупнейший отечественный специалист по государственно-правовым проблемам деятельности прессы.

Источник: «Коммуна», № 72 (25503), 20.05.10г.


Возврат к списку