Приставы за работой

Проблема самовольного строительства в Воронежской области обостряется с каждым годом. Суды все чаще принимают решения о сносе незаконно появившихся построек – будь это жилой дом или офис фирмы.

Сегодня в исполнении судебных приставов уже 50 производств подобного характера: два строения обязаны снести юридические лица и 48 – от дельные граждане.

Но если учесть, что каждый снос может обойтись от 500 тысяч до нескольких миллионов, а должники заявляют, что денег у них для этого нет, то встает еще одна серьезная проблема. Служба ФССП не может расходовать миллионы рублей, зная, что эти деньги не будут возвращены государству. Поэтому на сегодняшний день есть лишь единичные примеры сноса.

Весьма редкий приговор вынесен мировым судьей Кантемировского района Воронежской области. Гражданка Т.Н.Пархоменко признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 312 УК РФ.

Виновница задолжала и длительное время не выплачивала долг в размере 245668 рублей. Пристав-исполнитель вынужден был наложить арест на принадлежащий Пархоменко автомобиль «УАЗ-31514» с тем, чтобы впоследствии продать его в счет погашения долга. Вместо того, чтобы принять эту невеселую процедуру как должное или не медленно погасить долг, Татьяна Николаевна решила спрятать автомашину. Неоднократные предупреждения об уголовной ответственности за такое деяние не произвели на нее должного впечатления.

На Пархоменко было заведено уголовное дело, и после рассмотрения его назначен штраф в 10 тысяч рублей. Штраф небольшой, но каково носить клеймо судимости?

Руководителю Управления ФССП по Воронежской области Вере Поповой пришло письмо из федерального суда Железнодорожного района Воронежа. В нем – благодарные слова в адрес судебного пристава Игоря Киреева, обеспечивающего должный порядок в деятельности суда.

Следует заметить, что определение, вынесенное судом 22 июня, на практике встречается очень редко и дорогого стоит. Киреев не из тех, кто стоит на входе и «не пущает». Он всегда разъяснит юридически неграмотному человеку, как нужно поступить в том или ином случае, к кому обратиться за помощью, когда можно прийти за консультацией. Такие грамотные действия пристава повышают авторитет суда. Это и отмечено в приказе руководителя управления.

По сообщениям: пресс-центра Федеральной службы судебных приставов.

Источник: «Коммуна», № 101 (25532), 13.07.10г.