24.08.2010
На критические выступления «Коммуны» отвечают руководители федеральных учреждений, представители предприятий
«Гарантии честных помыслов» («Коммуна» от 20 июля с.г.)
В судебном очерке шла речь о затянувшейся процессуальной проверке по возможной фальсификации доказательств гражданского дела по иску жителя Россоши И.Ф.Бордюгова.
Процессуальная проверка проводилась с марта 2005 года ОВД по Россошанскому району. А затем, по требованию прокурора района, с июня 2008 года Россошанским межрайонным следственным отделом Следственного управления Следственного комитета при Прокуратуре РФ по Воронежской области. В связи с тем, что доводы Бордюгова И.Ф. о фальсификации доказательств своего подтверждения не нашли. 08.04.2010 года следователем Россошанского МСО принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела.
При этом в рамках указанной проверки дана оценка и действиям сотрудников Россошанского ГРОВД, проводивших ранее проверку по указанному материалу, что отражено в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела. В настоящее время оснований для отмены принятого решения не имеется.
Что касается неоднократно отмены принимаемых решений в порядке ведомственного контроля, то это связано с ограниченными сроками проведения процессуальной проверки, истребованием дополнительных документов и проведением исследований.
Необходимо отметить, что из событий и обстоятельств, установленных судом, и материалов процессуальной проверки, вывод автора очерка о «чистоте помыслов» семьи Бордюговых является спорным.
Н.И.Третьяков,
руководитель Следственного управления Следственного комитета
при Прокуратуре Воронежской области.
«Всё сходит с рук?» («Коммуна» от 12 августа с.г.)
В опубликованном отчёте с пресс-конференции по итогам работы Государственной инспекции труда за первое полугодие, в частности, сказано: «За семь месяцев года произошло 74 несчастных случая. В рекордсменах предприятие «ЛискоБройлер», где три несчастных случая, один – со смертельным исходом».
«Коммуна» получила ответ от В.Б.Солодова, инженера по охране труда и технике безопасности ООО «ЛИСКоБройлер», в котором он требует дать опровержение приведённым данным о случаях травматизма.
На упомянутой пресс-конференции, по следам которой был сделан отчёт, из уст заместителя руководителя Гострудинспекции Александра Болдина прозвучала такая фраза: «В «ЛискоБройлере» в этом году произошло три несчастных случая, один из них – со смертельным исходом». Отсюда и закралась ошибка, потому что выступающий не уточнил, что три несчастных случая произошли на территории предприятия «ЛискоБройлер».
Один легкий случился действительно в коллективе предприятия 24 июля, а два других относятся к заводу монтажных заготовок, который ведёт здесь строительные работы: 30 июня произошёл тяжелый случай, а 2 апреля ещё один, со смертельным исходом. Так что требование господина В.Б.Солодова вполне оправдано, и газета вносит ясность.
«Крепитесь. Заграница поможет». ( «Коммуна» от 7 августа с.г.)
В статье шла речь о жалобах граждан России, в том числе 25 воронежцев в Европейский Суд по правам человека. В частности, говорилось о том, что решения судов, принятые в пользу граждан, не выполнялись.
Хотел бы уточнить, что неисполнение судебных решений происходило по причинам, не зависящим от Службы судебных приставов. Так, должники являются по организационно-правовой форме бюджетными учреждениями, и, соответственно, их имущественная ответственность ограничена лишь находящимися в их распоряжении денежными средствами.
В свою очередь Бюджетный Кодекс РФ устанавливает принцип адресности и целевого характера бюджетных средств, что не позволяет судебным приставам списывать со счетов должника денежные средства, предназначенные на оплату расходов, заложенных в смету Главного финансового управления и комитетов социальной защиты населения.
Замечу также, что далеко не все граждане, направившие жалобы в Европейский Суд по правам человека для защиты своих гражданских прав, предъявляли в Службу судебных приставов исполнительные документы.
И.М.Вернигоров,
и.о. руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области.
Источник: «Коммуна», № 123 (25554),24.08.10г.