Человек и право

16.07.2011

Мутные волны волокиты

Более двух лет в Лискинском районном суде продолжался процесс по иску жителя Лисок Алексея Р. к Администрации города и управлению РЖД.

В летнюю пору мощный ливень затопил частный сектор, расположенный возле железнодорожной магистрали. Стихия была настолько сильна, что контейнеры с мазутом оказались поврежденными, и топливо в виде грязной жижи потекло по огородам жителей. Их попытки получить компенсацию за ущерб «мирным» путем не увенчались успехом, и тогда Алексей Р. обратился в Воронежскую межтерриториальную коллегию адвокатов с просьбой защитить его гражданские права.

Суд тщательно разобрался в происшествии и удовлетворил иск гражданина на приведение территории в соответствии с санитарными нормами.

Однако судебные решения неоднократно обжаловались ответчиками, не желавшими платить компенсацию и заменять на участке почву, пропитанную мазутом. Тем не менее в данном случае закон оказался сильнее: суд обязал лискинскую администрацию и РЖД возместить пострадавшему ущерб, который он претерпел.

У «Связного» связь негодная

В Воронежский союз потребителей многие горожане приходят хоть и с небольшими житейскими бедами, однако они не только портят им настроение, но и пробивают немалые бреши в семейных бюджетах.

Как известно, мобильная связь прочно вошла в наш быт, и сотовые телефоны в руках едва ли не у каждого. Компании наперебой завлекают к себе потенциальных покупателей, продают им средства связи, а после всячески уклоняются от любых контактов. Звание «недобросовестного продавца» вполне, например, можно присвоить компании ОАО «Связной ЦР».

Не успевает один суд рассмотреть жалобу потребителя и вынести судебное постановление об удовлетворении гражданского иска, как другой выносит определение о принятии к производству ещё одного иска, ответчиком в котором выступает всё тот же ОАО «Связной ЦР». Только за первое полугодие нынешнего года в Союз потребителей обратились более двух десятков человек с жалобами на негодные телефоны, продаваемые компанией. Причем представители ответчика на судебные заседания, как правило, не являются.

Одним из последних дел юристы правозащитной организации разбирали в мировом суде Коминтерновского района исковое заявление Светланы Щербаковой. Женщина купила в этой компании мобильный телефон стоимостью 8390 рублей, который уже в гарантийный срок перестал работать. Вместо того, что заменить негодный аппарат работники компании предложили покупательнице провести экспертизу за её же счет.

Эксперты выявили серьёзный технический брак в телефоне, но «Связной ЦР» по-прежнему не хотел признать свою ошибку. Суд удовлетворил требования истицы в полном объеме: с ответчика взыскана не только стоимость телефона, но расходы покупателя на экспертизу, госпошлина, моральный вред – в общей сложности это составило стоимость ещё одного аппарата.

Упала рама

Несчастные случаи, которые приходится расследовать сотрудникам Государственной инспекции труда, напоминают курьёзы. Но люди при этом страдают, а значит, в соответствии с законом, санкции на руководителей неизбежны. Учитель физкультуры в воронежской гимназии №6 решил открыть оконную фрамугу в спортзале. Дернул так, что не только всё окно вывалилось, но и стальная решетка. От неожиданности он не успел отскочить и получил травму. Инспектор, проанализировав ситуацию, составил на директора школы акт об административном нарушении. Так что травма учителя обойдется школе в 5000 рублей.

За прошедшую неделю в инспекцию пришло 19 жалоб. В основном они касаются невыплаты зарплат или связанных с ними тех или иных коллизий. Работники грибановского предприятия «Агроинвест» написали коллективную жалобу, что оплата труда «застыла на месте и не повышается», несмотря ни на какую инфляцию.

Торговые начальники Московского военного округа тоже решили сэкономить на работниках ОАО «Управление торговли» и не выдали им повышенную оплату за работу в праздничные дни.

Теперь выдадут, потому что предписание Государственной инспекции придётся выполнять.

Следует заметить, что многие начальники по своему усмотрению трактуют существующие законы о труде. Только за неделю 25 инспекторских проверок выявили 83 нарушения законодательства. Некоторые из них были исправлены оперативно, другим пришлось выдавать предписания и накладывать штрафы.

Лучше перестраховаться

Многие воронежцы всерьёз восприняли предупреждение службы судебных приставов, что в случае числящейся за ними задолженности по любым видам платежей они не смогут выехать за пределы страны. Поэтому интересуются: какая сумма задолженности может стать препятствием к выезду и где можно проверить, нет ли у гражданина этой самой задолженности?

В пресс-службе УФССП мы получили такое разъяснение. Любая сумма задолженности может быть поводом для задержки при пересечении границы. Поэтому за две недели до выезда найдите на сайте областной службы УФССП телефон приставов-исполнителей того района, в котором вы прописаны, и спросите у них – нет ли к вам претензий? Даже если вы уверены, что таковых не может быть, проверка в данном случае не помешает.

Автор: Борис Орлов

Источник: газета «Коммуна», №107 (25735), 16.07.11г.