Управление природных ресурсов Воронежской области



Решаем вместе
Есть вопрос? Напишите нам





Управление ФАС по Воронежской области в 2011г выявило 28 фактов монополизма

19.01.2012

Управление Федеральной антимонопольной службы по Воронежской области в 2011 году в рамках антимонопольного контроля на товарных и финансовых рынках выявило 28 фактов монополистической деятельности. Об этом 18 января сообщил на пресс-конференции в пресс-центре «Интерфакса» в Воронеже глава УФАС Владимир Рохмистров.

По результатам рассмотрения данных фактов, отметил Рохмистров, было выдано 50 предписаний об устранении нарушений антимонопольного законодательства.

– В частности, в прошлом году было возбуждено четыре дела о нарушении требований законодательства о регулировании торговой деятельности в отношении торговых сетей «Центрторг», «Перекресток», корпорации «Гринн» и «Копейка-Воронеж», которые уклонялись от заключения договора поставки куриных яиц от одного из местных товаропроизводителей. Торговым сетям были выданы предписания о прекращении нарушения законодательства о госрегулировании торговой деятельности и о недопущении действий, которые могут привести к ограничению конкуренции, - сообщил Рохмистров.

Руководитель УФАС добавил, что в 2011 году активно велась работа и по выявлению нарушений Закона «О защите конкуренции».

По словам Рохмистрова, Администрация Воронежа и городская Дума препятствовали осуществлению деятельности хозсубъектами на рынке по оказанию услуг по обслуживанию питанием школьников в общеобразовательных учреждениях.

«Ранее данные организации выбирались по конкурсу, однако потом администрация отказалась от конкурса и перешла на организацию питания школьников силами трех созданных муниципальных автономных учреждений. В связи с этим мэрии и гордуме были выданы предписания о прекращении выявленных нарушений, после чего нарушения были устранены», - сообщил руководитель регионального Управления ФАС.

Кроме того, по словам Рохмистрова, среди нарушителей Закона «О защите конкуренции» были мясокомбинаты «Бобровский», «Нововоронежский», «Сагуновский мясокомбинат», агрокомбинат «Николавеский». Суть нарушений, пояснил он, заключается в том, что производители указывали на упаковке своего продукта информацию о его соответствии ГОСТу, что вводило потребителей в заблуждение, так как лабораторные исследования показывали, что продукция ГОСТу не соответствовала.

«В рамках развития конкуренции в регионе ведомство ежегодно предлагает региональным властям три рынка, где необходимо развивать конкуренцию. В этом году мы предлагаем развивать рынок размещения рекламных конструкций, рынок телематических услуг и переработки сахарной свеклы», - сообщил Владимир Рохмистров.

Помимо этого, сообщил глава ведомства, в 2011 году было рассмотрено 33 дела по признакам нарушения законодательства о рекламе, выдано 39 предписаний. Основная масса нарушений связана с распространением рекламы в периодических изданиях без пометки «реклама», добавил Владимир Рохмистров.

Возврат к списку