А вот кому Петра Церетели?

А вот кому Петра Церетели?

Насчет великолепия с Лежавой поспорили бы многие воронежцы. Не говоря уж об экологах. А спортсмены, недавно участвовавшие в соревнованиях по гребле на Воронежском водохранилище, даже писали протест о невыносимом его запахе…

К тому же перевоз стометровой глыбы из бронзы дороже самого памятника. Уже прозвучали цифры: от 600 миллионов до миллиарда рублей – треть годовых расходов Воронежской области на поддержку промышленности, сельского и дорожного хозяйства.

Самому Церетели во время его визита в Воронеж еще три года назад губернатор Кулаков предлагал место для творчества на Адмиралтейской набережной, но имел в виду не самое громадное в России архитектурное произведение, а – изобразить что-нибудь эдакое.

А уже этой осенью в Интернете возникли результаты загадочного соцопроса, по которому, 68 процентов горожан были бы рады стометровому подарку к 425-летию города в 2011 году. Результаты эти озвучила некая общественная организация «Молодежный союз труда». Председатель ее правления Константин Квасов, 1972 г.р., – бывший лидер местной «Молодой гвардии» и кандидат в депутаты областной Думы.

Стоит отметить, что старшие товарищи по партии власти изгнали Квасова из «молодогвардейцев» еще в 2007 году, публично обозвав его напоследок «шоумэном».

«Союз труда» во главе с шоумэном, в который входят представители нескольких местных молодежных объединений (общественную организацию могут зарегистрировать любые три человека, собравшиеся с утра пораньше возле пивнухи), предлагает разместить памятник в недавно заложенном на Адмиралтейской площади историко-культурном комплексе «Петровский остров» из реконструированных фрагментов воронежской крепости, верфи и пристани. Его планируется построить в 2011 году к 425-летию Воронежа.

Сразу после социологического почина «квасовцы» создали инициативную группу «Нам нужен Пётр I», и та принялась собирать подписи горожан с просьбой к московскому правительству, чтоб оно подарило Воронежу этот памятник в честь 300-летия Российского флота. О сборе подписей Квасов широко оповестил федеральные СМИ, часть из которых процитировала результаты сомнительного опроса и поверила, что жители города, опрошенные местными СМИ (названия не уточняются), готовы памятник забрать, несмотря на громадные затраты.

А напрасно: в Интернет-обсуждениях на самых посещаемых сайтах Воронежа картина складывается, мягко говоря, противоположная (например, здесь: http://bvf.ru/forum/ и http://nopetrvrn.ru/).

Памятник вызвал практически единодушное отторжение общественности и архитекторов в связи с его внешним видом и отсутствием художественной ценности. По итогам голосования на сайте «Виртуальный турист», еще в 2008 году дорогая эта глыба вошла в список самых уродливых строений мира, заняв в нём десятое место (первое место - здание городского Совета в Бостоне, похожее на противоядерный бункер из серого бетона; второе - башня Монпарнас в Париже).

Даже областное Управление культуры идею не приняло, заявив: Воронеж – все ж не мусорка, чтоб сюда всякий хлам свозили…

Между тем номенклатура сразу нескольких городов России очень возбудилась насчет поставить церетелевский памятник у себя. Цена как бы и не имеет значения; складывается впечатление, что население в этих городах процветает, и им просто некуда бюджетные деньги девать.

Спикер Совета Федерации и лидер «Справедливой России» Сергей Миронов предложил перенести статую Петра I в Петербург и установить ее в Финском заливе перед «морскими воротами» города. Однако против переноса выступили сразу все – и власть, и оппозиция, и деятели культуры.

Губернатор Валентина Матвиенко заявила, что «Медного всадника» Петербургу вполне достаточно. Профессор Александр Марголис: место памятнику блатной архитектуре - на заводе по переплавке, а не в Петербурге. Директор музея «Исаакиевский собор» Николай Буров предложил утопить церетелевскую глыбу в Ладожском озере, где поглубже.

А Питерский городской совет принял специальное Постановление о необходимости оградить город от сомнительных подарков; мол, городуля эта – просто оскорбление для северной столицы, и нечего им уродовать прекрасный город, созданный Петром Великим.

Корпорация «ГриНН» Николая Грешилова заявила о готовности за собственные деньги перенести в Орел памятник Петру I Зураба Церетели. И сделала перерасчет. Если Московское Правительство оценило расходы на демонтаж и перенос в сумму около миллиарда рублей, у Грешилова вышло на порядок дешевле: сто миллионов. Петра он хочет поставить на въезде в Орел, возле мегакомплекса «ГриНН». Пиар – бесплатный, вроде знаменитого воронежского коня.

Помимо Николая Грешилова, к Правительству Москвы обратился председатель горсовета Петрозаводска Олег Фокин. Мол, перенос памятника Петру в город, названный в его честь, будет исторической справедливостью.

Мэр Архангельска Виктор Павленко тоже предложил забрать памятник в свой город. Потому что и в Архангельске царь Петр много чего совершил. Первый раз, например, увидел море и корабли. А в 1693 году основал первую в России кораблестроительную верфь, на которой построены были первые российские корабли. Здесь царь Петр впервые поднял на своей эскадре российский морской трехцветный флаг. Под Архангельском в июле 1701 года кормщик Иван Рябов повторил подвиг Ивана Сусанина, посадив шведские корабли на мель прямо под пушки Новодвинской крепости, построенной Петром I.

Сошлют ли в Воронеж Петра большого?
Коллаж Константина Толоконникова.

Чем закончится перетягивание памятника, пока не ясно. Тем более что многие россияне склоняются к тому, чтоб не трогать глыбу – пусть стоит себе, где стоит. На память об эпохе Лужкова.

Автор: Александр Ягодкин.

Источник: «Коммуна», № 150 (25581), 14.10.10г.