Поиск по сайту:
26.04.2024
Регистрация права собственности Воронежской области
25.04.2024
Мониторинг эффективного использования имущества Воронежской области
24.04.2024
Государственный кадастровый учет
23.04.2024
Проведение мероприятий по определению фактических границ территорий
21.04.2024
Жизнь показывает, что большинство нового строительства в Воронеже обязательно связано с тем или иным скандалом. Реконструкция набережной Массалитинова тоже не избежала этой дурной традиции.
Первого октября «Коммуна» уже писала о том, как проходил конкурс на право восстановления этого прибрежного уголка.
Приложить свои усилия к этому рассчитывали пять строительных организаций, поскольку стоимость всех работ превышала полмиллиарда рублей. Мэрия почему-то выбрала московскую компанию ООО «Ремстройдор». Остальные просто-напросто были отстранены от участия в конкурсе, потому что в его условие включили весьма странное требование о наличии лицензии на осуществление сбора, использования, обезвреживания и транспортировки отходов 1-4-го классов опасности.
Можно ли себе представить, что строительные работы осуществляются без сбора и вывоза отходов за пределы стройплощадки? Вот и руководители УМР №518 при Спецстрое России не могли этого представить, а потому подали жалобу в антимонопольную службу, в которой просили определить законность требований заказчика, то бишь мэрии Воронежа.
УФАС изучила документы аукциона и обратилась в арбитражный суд с требованием признать их недействительными. Арбитражный суд оказался такого же мнения, и 28 сентября вынес решение определить главного строителя набережной в строгом соответствии с законом. До 28 октября мэрия может подать апелляцию на судебное решение, но, в любом случае, пока кассационная инстанция не приняла иного решения, работы должны быть остановлены. По крайней мере, так делается в странах, где перед законом все равны…
В Воронеже все иначе. Снимок сделан на этой неделе. Работы на набережной Массалитинова идут полным ходом, каждый день с 8 до 19 часов.
Мы спросили у рабочих - в какой стройорганизации они трудятся?
- Какая-то московская фирма, - ответили они, не отрываясь от дела. - Нам сказали, что если будем ударно действовать, то и премию начислят.
Вот такая дилемма. С одной стороны, хочется, чтобы быстрее реконструировали набережную, с другой – чтобы всё было по Закону. Хотя, исходя из опыта Воронежа, можно спрогнозировать исход конфликта.
Вы можете привести пример, когда снесли солидный объект, построенный вопреки всем правилам и требованиям? Вот то-то и оно…
Автор: Борис Ваулин.
Источник: «Коммуна», № 150 (25581), 14.10.10г.