Прецедент

Три учителя школы № 74, что располагается в Железнодорожном районе Воронежа, Ираида Минакова, Галина Пугачева и Светлана Чернышева в одночасье проснулись знаменитыми на всю страну.

Они не держали в руках «Хрустального пеликана», у них нет олимпийских медалей. Они просто впервые в истории России выиграли судебное дело по незаконному снижению заработной платы педагогов, которое произошло в 2007 году после перехода на новую систему оплаты труда (НСОТ).

- Мы не могли больше жить на пять - шесть тысяч рублей в месяц, на то, что оставалось после оплаты коммунальных услуг, вот и обратились в суд, - объясняет учитель истории, обществознания и мировой художественной культуры Ираида Минакова. – Пяти моим коллегам из нашей же школы в приёме заявлений отказали под разными предлогами. Нам же повезло. Судья Железнодорожного районного суда Татьяна Чаплыгина глубоко вникла в проблему.

В чём же суть? Национальный проект «Образование» призван повысить качество образования учеников, жизни и работы учителей. О качестве образования говорить не приходится. Оно всегда стояло и стоит на первом месте. Учитель хоть с интерактивной доской и компьютером в кабинете, хоть с одним учебником и мелом в руке должен качественно подготовить ребёнка к ЕГЭ. Это его обязанность. Вопрос стоял, чтобы поднять зарплату учителю адекватно его труду и тем самым повысить престиж профессии.

С 1 сентября 2007 года учителя Воронежской области перешли на НСОТ. Нас уверяли, что педагоги с большим стажем станут получать до 17 тысяч. У меня - 14-й разряд, высшая категория, 33 года непрерывного стажа работы в этой школе, мне присвоено звание «Ветеран труда». Но таких денег ни я, ни мои коллеги с таким же стажем не увидели. Повышение состоялось только на 14 процентов. В 2008 году за две ставки, это 36 часов в неделю, мне начисляли 8480 рублей. По итогам года заплатили премию около восьми тысяч.

В Воронежской городской трудовой инспекции, городском Управлении образования нарушений наших прав не нашли. Централизованная бухгалтерия провела независимую проверку, результат – тот же. Тогда мы проштудировали все законы, взяли калькулятор и пересчитали: сколько должны были получить, сколько получили и насколько законны расчёты.

Выяснили, что если зарплата по НСОТ меньше, чем была по Единой тарифной сетке, то работодатель должен выплатить разницу. Вышло, что мы должны были получать почти в два раза больше. Только в январе 2011 года за работу на полторы ставки с учетом всех выплат и премий, в том числе и с подоходным налогом, нам начислили 9030 рублей, 8480 рублей, 9908 рублей соответственно.

С этими расчётами и пошли в суд. В заявлении указали сумму морального ущерба – по 60 тысяч, считая, что при работе на полторы ставки получать прожиточный минимум для любого человека является унизительным и недостойным.

По словам Ираиды Ивановны, из-за неправильного расчёта её зарплаты с сентября 2007 года и до дня вынесения решения суда, искусственного занижения коэффициента квалификации с 1,2 до 0,2 она недополучила 416 тысяч 521 рубль. Чтобы как-то сводить концы с концами, оплачивать обучение сына в университете, ей с мужем приходится ограничить себя во многом. Раньше помогала мама-пенсионерка, теперь вот уже несколько лет живут благодаря урожаю с дачи.

По решению суда Ираиде Минаковой, Галине Пугачёвой и Светлане Чернышёвой ответчики - средняя школа №74, Департамент финансово-бюджетной политики Администрации Воронежа и Департамент финансово-бюджетной политики Воронежской области - должны выплатить 416 521, 496 473 и 353 707 рублей, соответственно, плюс по 20 тысяч за моральный ущерб. А также придётся начислить страховые платежи по установленным тарифам и перечислить их в Управление Пенсионного фонда и региональное Отделение Фонда социального страхования РФ.

Однако не торопитесь думать, что истицы в ближайшее время смогут получить свои деньги. Ответчики подали кассацию на решение суда, ссылаясь на то, что после удовлетворения иска возникнет «вал» заявлений недовольных учителей, из-за чего в свою очередь может пострадать бюджет области.

Так что, пусть страдают учителя?

Между тем Правительство страны то и дело возвращается к вопросу оплаты труда учителей. Вот и в начале марта на межрегиональной конференции «Единой России» в Брянске Владимир Путин подчеркнул, что зарплата педагогов по-прежнему остаётся маленькой и отчасти зависит от региональных властей, что по её размеру «становится ясно, кто и как определяет приоритеты…»

Автор: Тамара Гашимова

Источник: «Коммуна», №34 (25682), 11.03.11г.